导言:

    最近,清华大学公布了今年的高招数据。与之前北大公布的数据对比,存在多处“打架”的地方。北大清华可谓人才济济,如今却连一个最简单的“状元”数据也互相“打架”,着实令人诧异。

    好的生源之于一所大学,不仅是一种学校荣誉,更是一种学校责任:最好的学生都给你招来了,最后你能否同样交给社会最好的人才?争状元容易,那么守护大学精神呢? 
 
 
    两个大学鸣翠柳 一行状元上青天

    怎么出现了状元透支的这种状况?北大清华与状元那是相得益彰,所以遍地尽开喇叭花各炫各的,往漂亮脸蛋上贴阳光。 [点击详细]
 

    标榜状元多 荣幸之外可有羞愧?

    有统计数据表明,这些曾经是状元的孩子,从曾经以录取他为荣的“国内一流大学”毕业之后,似乎都显得十分平庸。 [点击详细]

 

    先有“掐尖”教育后有清华北大“互掐”

    不愿甘拜“状元”争夺战下风,清华北大的“互掐”引人注意。实际上,此类现象早就下传导至各教育阶段,从奥数热到择校热,无一不饱含“掐尖”的浓郁气息。 [点击详细]

    录取状元数上“掐架”是一种浮躁

    高校好面子甚至“打肿脸充胖子”也是学术腐败的变种。攀比谁招的状元多,这本身就是一种沽名钓誉。 [点击详细]
 

    状元比拼折射高校“晋级”之困

    北大清华在国内皇皇其名,在国际却有“晋级之困”。他们所面临的不再是保住“一亩三分地”足矣的时代。 [点击详细]
 

    
    与其争抢状元不如争造大师


    两所中国最著名的高校俨然是很儒雅的商人,他们不是争着发布这么多年来培养出了多少社会公认的大师以及人才,而是一笔比较急功近利的买卖。 [点击详细]

   
 
  文化:大学之魂

    钟秉林(北京师范大学校长):文化是大学的灵魂。那么到底什么是大学文化呢?我们可以从四个层面来理解大学文化。一是大学物质文化;二是大学制度文化;三是大学行为文化;四是大学精神文化。精神文化是大学文化的核心和最高表现形式。 [点击详细]
 
    中国需要什么样的大学精神

    如果美国的大学没有提供灵活的转学制度,这个国家的第44任总统还会是奥巴马吗?这种对历史的假设当然无法得出一个明确的结论,但至少有一点可以肯定——转学的选择影响了奥巴马后来的人生。 [点击详细]
      于细微处守护大学精神

    许多大学校长都提到担忧当下的大学精神在萎缩,要守护大学精神。这样的情怀令人感动,但无疑,大学精神的塑造与实践,要从细微处做起,大学要有不愧为“大学”的气质与风骨,对社会的某些说话和展示更要有大师风度、大家气派。    [点击详细]